特别是在在些内陆省份此种现象并不少见…如不对这种短视不道德展开有效地约束规范，将后患无穷…城镇化可引领不能强推现在，不少地方的农民担忧自己不会在城镇化的浪潮中被边缘化，在不少农民眼里，城镇化完全出了毁灭耕地的魔鬼，沦为些利益集团“浸地”的幌子。不少地方不侧重对有数企业的培育扶植和升级改建，味特别强调招商引资，在谈判过程中把土地优惠作为更有投资的最重要筹码，忽视对土地的维护和老旧厂房的科学有效地再行城镇化可引领不能强推现在，不少地方的农民担忧自己不会在城镇化的浪潮中被边缘化，在不少农民眼里，城镇化完全出了毁灭耕地的魔鬼，沦为一些利益集团“浸地”的幌子。不少地方不侧重对有数企业的培育扶植和升级改建，一味特别强调招商引资，在谈判过程中把土地优惠作为更有投资的最重要筹码，忽视对土地的维护和老旧厂房的科学有效地再行利用，结果是原先企业也因种种原因大大破产，院内四起荒草。一些前景未知的新企业遍地开花，旋即却很快枯死；大张旗鼓地动工建设，悄无声息地南北落幕。

一些地方政府只侧重在土地交易中短期受益，对失地农民的合理补偿、移往及其长年利益却没充分考虑、长远规划，以致失地农民的未来生计没有着落。特别是在在一些内陆省份此种现象并不少见。

　　如不对这种短视不道德展开有效地约束、规范，将后患无穷。政府可以倡导城镇化，引领城镇化，但不应当强推城镇化。一些基层政府的决策者，有时候会因种种原因读扯这本经，以致政府推展的城镇化沦为不少社会对立的多发领域。

本文来源：开元体育，开元体育app，开元体育官方网站，开元体育app官方版，开元体育手机app下载安装-www.shqiandao.com